Дошло е времето следващият президент на България да бъде жена. Тази позиция изрази евродепутатът Радан Кънев пред „Студио Банкер”.
„Без да подценявам Радев, или сега или след 5 години, за България е дошло време за президент-жена. В модерната европолитика, не просто се търси баланс. На нея жените печелят не по квоти, а по вота на гражданите, защото представят един много модерен начин на правене на политика, като го съчетават с едно спокойствие, от което обществата имат нужда. Много прогресивно, но не истерично радикално, а по-майчинско и семейно отношение.”, заяви бившият ДСБ-лидер.
Той посочи пример прездидентката на Словакия Зузана Чапутова. Бих работил, следващ президент да е модерно, реформаторски настроена жена, увери Кънев.
Така той отговори и на очакванията на политици и симпатизанти на ДСБ, които са склонни да издигнат неговата кандидатура за кандидат-президент.
В ситуацията на парламентарно безвремие, ролята на президента е по-силна от обичайното. В мандат на служебното правителство сме и това е изключение от иначе слабите му правомощия. Намираме се пред хипотеза за второ поредно служебно. Такъв дълъг мандат на президентско управление е непознат. Освен това, се намираме в ситуация, в която публичното одобрение е силно концентрирано във фигурата на президента и неговия служебен кабинет, описа ситуацията Кънев.
Така се възлага на президента необичайно голяма отговорност, от него се очаква да подпомогне процеса за създаване на мнозинство, вметна той.
Евродепутатът обаче не смята, че тези свръхочаквания са здравословни за обществото и дори за държавния глава. „Виждам у него притеснение от тази супер концентрация очаквания на обществото
Не сме президентска република и макар държавният глава да назначава правителство, президентът не може да замести Народното събрание, заключи бившият лидер на Градската десница пред „Студио Банкер“.
Кънев засегна и темата за лидерството, която според него, стои на дневен ред.
„Компромисът в политиката е жертва върху личния рейтинг, всеки компромис е конфликт със собствените избиратели. Не може зам.-председателя да свърши работа на председателя, особено в момент, когато трябва да се постигне компромис, ролята на лидера е незаменима. А ИТН е лидерска партия. Никой от подкрепилите не е гласувал за друг, освен за Трифонов. И когато отсъства, блокира политическия процес, даде пресен пример с дългото мълчание и бездействие на Слави Трифонов.
Кънев призна, че не одобрява вариантите, в които лидерите на ДБ изпращат заместници, за да разговарят със заместници на други политически сили, като визира последната среща с ИТН за кабинет.
Мая Манолова постоянно е в комуникация, Корнелия Нинова също, каквито и натрупвания и неодобрения да има, се държат отговорно, похвали дамите-лидерки Кънев.
Без лидерът да поеме отговорност, да се случи каквото и да било, не може да се случи кой знае какво. Ако тази безотговорност ни хвърля в избори, гражданите трябва внимателно да преосмислят искат ли тази политическа криза да продължи вечно, каза още Кънев.
ИТН не се държи като част от политически проект, нито като бизнеспроект, държи се като нищо, отсече Кънев.
Ако трябва да търсим артистичния заряд на това, което се случва, сме в авангардна пиеса – публиката стои пред празна сцена, чакайки главния артист да се появи за поредния моноспектакъл, но той не се появява. Това е свръхмодернистичен каданс, но не е забавно. Това не е театър и шоу, защото предстоят решенията, свързани с блокирана ваксинация и ковид кризата, червена зона сме, не сме представили план възстановяване и устойчивост, изброи политикът.
Накъде отиваме? Никой няма да ни плати пътя за никъде, обобщи Кънев.
Според Радан Кънев, липсват политици които рискуват да взимат решения за по-смела политика и модернизация в българската икономика. Затова така самотно стоят фигурите на Атанас Атанасов и Христо Иванов.
Други личности които изглеждат готови за по-смела политика, са хора от служебния кабинет.
Кънев разкри, че е склонен да мисли, че вероятно вече е необходимост ако ДБ направи по-широк формат, като включи в листите си и хора от служебния кабинет,и фигури от ИБГНИ и предложи формат „Промяна”.
„Мисля че почти всеки бг гражданин с интерес към политиката, вижда подобна конструкция като изход от кризата. Като действащ политик,
знам колко безумно трудно е постигане на широк единен форма. Ние сме хора крайни индивидуалисти, обременени с недоверие, сякаш към момента в нашето демократично пространство липсва смелост за такива резки ходове, но за мен това звучи не просто добре, а вече като необходимост.
Защото за пореден път се вижда, че докато реформаторските сили в България не спечелят първото място на избори, няма да има промяна. Но това е и логично, това е демокрацията.
Очевидно е че колкото и добри да са резултатите ни на последните ни два избори, ако като общество искаме промяната и модернизацията да се случат, трябва да дадем на партиите на промяната на реформаторските политически сили не позиция на балансьор, а на лидер, анализира Кънев.