Д-р Аспарух Илиев е завеждащ лабораторията по инфекции на мозъка в Университета в Берн и експерт по безопасност на ваксините. Пред Trendy News той коментира индийският щам на коронавируса и новопоявилия се южноафрикански.
-Д-р Аспарух Илиев, наричат „Делта“ варианта „вирусът, който заразява младите“. Той по-заразен ли е от останалите варианти и наистина ли атакува повече младите?
-Заразяването при „Делта“ варианта, ако използваме оригиналния „Алфа“ вариант за сравнение от два до два и половина пъти по-заразен. В случая това, че заразява младите хора, е страничен ефект на голямото ваксиниране на по-възрастното население в повечето държави по света, докато младите хора са в по-голямата си част все още неваксинирани.
Затова по-видимо е заразяването на младите хора. Ваксинирането помага срещу по-слабото заразяване, по-ниската заразност на вируса и по-лекото протичане, затова остава субективното усещане, че младите хора са много по-податливи на този вирус, спрямо останалите възрасти и останалите варианти.
-Каква е разликата между „Делта“ и „Ламбда“ вариантите на коронавируса?
-Ламбда е новия вариант, който в Южна Африка се наблюдава, който в момента е в много нисък % и все още се знае много малко за него. Той има една допълнителна мутация, която го прави по-опасен, обаче в Европа почти го нямаме. Няма данни доколко е по-различен като поведение. Знаем просто, че тази мутация я има.
За да можем да сме сигурни, че един вариант е по-опасен или има различно поведение, е нужно да имаме критично количество болни. Т.е. окриването на новия вариант не означава автоматично, че той ще бъде по-опасен, или по-малко опасен. Вирусът непрекъснато мутира.
Механизмът на вируса е следния – РНК вирусът се размножава в клетката, така че тяхната генетична информация, тяхната РНК, се копира в нашето тяло.
Характерното при ДНК молекулите е, че нашите собствени клетки имат един механизъм, всичко, което се копира, през него минава един ензим, който проверява дали е копирано правилно и ако не е, го коригира. При РНК подобна корекция липсва, затова при РНК вирусите винаги при определен брой копия възниква и някаква грешка.
Именно тази грешка, която възниква, в повечето или почти всички случаи не бива потвърдена, т.е. вирусът не може да съществува, не е активен, има промени в него, но много рядко част от тези грешни прекопирания дават някаква мутация, която прави вируса по-адаптивен и така възникват мутациите. Затова РНК вирусите възникват повече от ДНК вирусите.
-Има ли някакви прогнози кога ще бъде този край на пандемията?
-Задавате ми интересен въпрос. Краят на пандемията ще настъпи във всички случаи. Връщам се исторически назад – пандемиите от морбили, които са били много тежки и с много смъртни случаи в началото на 20-ти век, тъй като морбилите въпреки че са шарка, са дихателни. Предават се по капков път. В момента, в който се въвежда масово ваксиниране, епидемиите от морбили изчезват. Вирусът остава да циркулира в една много ниска честота, но винаги, когато намалим ваксинирането срещу морбили тук и там по света, възникват малки съвсем изолирани епидемии.
Страхувам се, че и с COVID ще стане така. Той ще влезе във ваксинационния план, както много ваксини, които имаме за морбили, дифтерит, тетанус, някои от тях са бактериални причинители, но той винаги ще ни съпътства, след като се ваксинираме всички, като една лека настинка.
Вирусите, в момента тези, които имаме в обществото, всички са настинки. Те не изчезват. Те съществуват винаги, предават се в отделните сезони, малко или по-малко, така че с ваксините ние ще го притиснем до степен да не бъде толкова сериозна опасност, но винаги ще си циркулира между нас.