ГЕРБ и „Възраждане“ скочиха в един глас със съмнения, че факсимилето от ковид пробата на парламентарния шеф Никола Минчев е менте. Първо лидерът на националистическата формация публикува мнение във фейсбук профила си, че принтираният лист не е автентичен, а след това и екс здравният министър проф. Костадин Ангелов заяви, че има сериозни несъответствия в него. Той сравни теста на Минчев и на колежката му Десислава Атанасова и показа разликите.
„Консултативният съвет приключи около 19:30-19:40 часа. Новината за положителния тест на председателя на НС беше съобщена първо в 21:24 часа.
На база тези факти, можем да установим, че пробата на г-н Минчев е взета около 20:00ч.,а резултатът е бил готов около 21:20 ч. От снимката, публикувана от Никола Минчев виждаме, че тестът му е по метода – PCR. Или за готова проба за час и двайсет минути – услугата е експресен PCR. И сега става интересно.
Най-късният възможен час за пробовземане в София за това изследване с тази услуга е 19:00ч.
Любопитни са следните въпроси:
Коя е лабораторията в София, която работи денонощно и предлага експресно изследване на PCR за около 50 мин.? (При Десислава Атанасова лабораторията е ясна, при Никола Минчев остава загадка)
Кой е бил дежурният лекар-микробиолог/вирусолог, валидирал изследването посред нощ, извън работно време?(При снимката на Десислава Атанасова се виждат имената на лекар, при тази на Никола Минчев липсва, а това прави изследването невалидно)
Направено ли е изследването на Никола Минчев преди КСНС и проявявал ли е симптоми на COVID-19 още преди Консултативния съвет?“, пита проф. Ангелов.
Ето и публикацията на Костадин Костадинов: