Върховният съд на Съединените щати ще разгледа дело, в което трябва да реши дали уеб дизайнер има право да откаже да работи с еднополови двойки.
Казусът
Лори Смит, консервативна християнка от Колорадо, работи като графичен и уеб дизайнер. Тя се стреми да разшири бизнеса си, свързан с изграждането на персонализирани уебсайтове за сватби, предава Unilad.
Адвокатите й от Alliance Defending Freedom обясниха, че тя е готова да работи с „всички хора, независимо от раса, вероизповедание, сексуална ориентация и пол“, но Смит твърди, че религиозните й убеждения биха я подтикнали да отказва искания от еднополови двойки за проектиране на сватбен уебсайт.
Лоши новини от съда за Алек Болдуин, застрелял операторката Халина Хътчинс
Тя също така искала да публикува изявление на уебсайта си за своите убеждения, което би било в нарушение на антидискриминационния закон на Колорадо, съобщава ABC News 4.
Законът в Колорадо
Законът за гражданските права в Колорадо изисква бизнесът да бъде напълно отворен за всички клиенти, независимо от тяхната сексуална ориентация. Адвокатите на Смит твърдят пред съда, че тя „не може да създава уебсайтове, които популяризират послания, противоречащи на нейната вяра, което включва текстове и визуални материали, в които се одобрява насилието, насърчава се сексуалната неморалност , абортите или еднополовите бракове“.
Екипът от адвокати се стреми да се пребори за възможността консервативните християни да получат частично освобождаване от законите на Колорадо. Те твърдят, че законите изискват от тях да участват, дори косвено, в еднополов брак, според The Los Angeles Times.
Съдът в Германия взе решение за задължителните ваксини за здравните работници
Изключението ще се основава на 1-вата поправка на свободата на словото и свободното упражняване на религията. Днес, 22 февруари, Върховният съд се съгласи да се произнесе по делото, ако въпросът е ограничен единствено до свободата на словото.
Решението на съда да разгледа делото
Решението на съда да разгледа делото идва, след като 10-ият окръжен апелативен съд на САЩ в Денвър отхвърли опита на Смит да отмени решение на по-нисшия съд, което отхвърли нейното правно оспорване.
В жалбата си тя твърди, че апелативният съд „зае крайната позиция, че правителството може да принуди творец – всеки творец – да създава изразително съдържание, дори ако това съдържание нарушава вероизповеданието на лицето„.
Адвокатите на държавата твърдят, че държавният закон е забрана за дискриминация от страна на фирми, занимаващи се с търговия, а не ограничаване на свободата на словото, като казват: „Изискването за компаниите да произвеждат същите услуги за двойки от същия пол, които произвежда за двойки от противоположния пол, не изисква от действия в полза на еднополовите бракове“.
След като върховният съд се съгласи да се произнесе по делото, то ще бъде насрочено за есента.
:facepalm: